今天前财政部副部长、现中投公司（CIC）老总楼继伟来世行，名义是参加一本他参与编写的关于中国财政的新书发布会，实际上很多人更关心的当然是目前讨论热烈的主权财富基金（SWF）的问题（而他当然也不会为了世行发书来米国一趟，显然是来会见政要拜访CalPERS等同行为CIC探路的）。结果也是，前半部分谈书，他和世行的几个经济学家都读稿子，超级催眠。后面一半讲CIC就开始驾轻就熟，好听些了。

基本上还是要打消大家对SWF的忧虑，重申重视投资回报而非政治目的的原则。股权不要超过10%、不要投票权、不要给对方和自己惹麻烦，做好投资地的政策研究，感觉不受欢迎就不进入该市场，最重要的是做好资产配置（将是80%-90%的利润来源），等等。他回答观众提问的几个主要意思是：“为什么这个规模？因为这是财政政策和货币政策的需要。实际上2000亿美元就是政府和央行的资产互换。政府用国债来购买了央行的外汇，而央行拿了这笔债券可以随时用来回笼国内的流动性。CIC三分之二的资本用来购买汇金（等于从央行帐面转到政府）和给目前或今后改革的国内银行注资，可用于国际投资的也就三分之一。” （所以我疑惑：三分之二又转回了国内，那还指望能回笼多少流动性？而且中国的储备好像07年一年就从1万亿跳到了1.4万亿，涨了40%多，他这中投公司的区区两千亿。。。难怪楼继伟又说“如果哪天大家发现CIC的资本又翻了一番也不用奇怪——宏观政策的需要。”不管怎样，CIC的两个目的（外汇高收益和减少流动性）目前来看似乎还都蛮难实现的，倒更像是政府进入国际投资领域的试验和学习）“我的资本来源是靠5%的国债，成本比其他SWF都高，我求回报还来不及，还讲什么政治目的。”（显然逻辑不是很强。。。）还比喻“我们只是想安心耕田的农民，好好耕田为主。但是如果看到有肥兔跑出来（指Morgan Stanley），也不忘用猎枪打一把。”（鉴于目前华尔街的形势，CIC显然是可以轻轻松松守株待兔的。）于是就有WSJ的记者问现在有没有看到华尔街上有其他肥兔？楼部长于是强调了一下资产配置和分散化，“不想把鸡蛋放在一个篮子里。要在不同区域不同行业寻找机会。”问到投资回报率的问题，他说CIC 目前的期望“只要求比成本的5%高一点点，考虑到CIC的资本本来就是外汇，不承担RMB升值的风险，这个5%还是可以达到的。”

偶十分后悔的就是，同乘一部电梯，都没好意思打个招呼或递个CV什么的。。。唉唉，这么嫩，以后怎么在社会上混啊。。。=,=

ps. 结果去重庆楼吃晚饭的时候，不出所料地，楼部长和ED他们果然也在那儿吃。真是定点单位啊！诺大的米国首都，就没别个好点的中餐馆了吗？！=o=